OdpowiedziPolemizowałabym, że to głupia mina...UsuńMina jest wyrwana z kontekstu i nie stawia Rysia w zbyt korzystnym świetle. UsuńMnie tam się ten jego „dziubek” podoba ;-) bo przypuszczam, że król Oleron właśnie coś że wyrwana z kontekstu, co nie zmienia faktu, że można było wstawić nieco... lepszy kadr. Właśnie dlatego, że RA niekoniecznie wygląda korzystnie na tym zdjęciu ;)UsuńWstawić leszy kadr??Kobieto, chyba zdajesz sobie sprawę, że ten kadr jak to nazywasz jest ukradkiem zrobionym zdjęciem. Poza tym jeśli nie dostrzegasz głów widzów to zajrzyj na podpis umieszczony na tweecie. UsuńAleż oczywiście, że sobie zdaję sprawę. I to ani nie przez podpis, ani nie przez głowy. Jeśli ktoś ma na tyle tupetu, żeby robić w kinie zdjęcia, to nie jest dla niego problemem zrobić jedno zdjęcie więcej. Swoją drogą to dziwne, że osoba ciągle mówiąca o szacunku do RA rozpowszechnia nielegalne zdjęcia, będące przejawem braku szacunku do twórców filmu, w tym do RA mogła byś być bardziej konsekwentna i albo potępić autorkę zdjęć za nielegalne ich zrobienie, albo oczekiwać ich więcej. A jeśli o mnie chodzi, to jak widzisz nie jestem idealna. I czasem radość z zobaczenia zdjęć RA jest większa niż moje wyrzuty sumienia. UsuńA mnie podoba się. :) I nie wydaje się "głupi". Zresztą ten wyraz twarzy coś mi przypomina ... chcę ich więcej, tylko mówię, że to które jest, jest takie sobie. I nie potępiam autorki, tylko zaznaczam, że robienie zdjęć w kinie jest nielegalne. UsuńCałkiem niezłe skojarzenie ;-) UsuńA ja odbieram wręcz odwrotnie Twoją wcześniejszą wypowiedź, Jeannette. Gdyż sama stwierdziłaś, że osoba która zrobiła zdjęcie mogłaby zrobić jedno więcej. Poza tym, ewidentnie potępiłaś mnie twierdząc, że jako osoba, która szanuje RA nie powinnam umieszczać nielegalnych zdjęć. Więc nie odwracaj teraz „kota ogonem” bo bardzo tego nie lubię. UsuńBo mogła - skoro zrobiła jedno, to mogła i drugie. To nie znaczy, że ja chcę zobaczyć inne zdjęcie. Moment - wyżej pisałaś o autorce zdjęcia, nie o sobie. No więc odpowiedziałam, że nie potępiam autorki. Nie mówiłam nic o Tobie. Zresztą Ciebie też nie potępiam. Tylko się zastanawiałam, jak wstawianie tego zdjęcia ma się do szacunku do RA. Ale już o tym napisałaś i ok. Nawet rozumiem Twoją radość, choć sama jej nie podzielam, bo mnie ten film zupełnie nie interesuje ;)UsuńOtóż wydaje mi się, że autorka zdjęć nie mogła zrobić więcej zdjęć biorąc pod uwagę, że RA w swojej postaci w tym filmie jest tylko chwilę na naprawdę sądzisz, że uwierzę iż swoją wypowiedzią ( tu cytat: Swoją drogą to dziwne, że osoba ciągle mówiąca o szacunku do RA rozpowszechnia nielegalne zdjęcia, będące przejawem braku szacunku do twórców filmu, w tym do RA właśnie”) nie jest krytyką skierowaną w moją stronę? Nie, no to robi się śmiesznie. RAdość z zdjęć RA aż tak ( jeszcze ;-)) nie odbiera mi rozumu. Jak pisałam wcześniej, film ten absolutnie nie leży w kręgu moich zainteresowań i nawet 2 min. Rysia w nim nie skłoni mnie do jego obejrzenia, ale nie zmienia to faktu, że cieszę się z jego udziału w tym filmie. UsuńNie interesuje mnie, w co wierzysz. I zdecyduj się, czy chodzi Ci o krytykę czy o nic mi już nie chodzi. Bo i tak przecież nie interesuje Cię w co wierzę i jeśli dobrze pamiętam po co dane rzeczy tu umieszczam. Naiwnością z mojej strony było myśleć, że coś się w Twoim zachowaniu zmieniło. UsuńJeśli coś mówię, to znaczy, że tak jest. Jeśli Ty w to nie wierzysz, to już nic na to nie poradzę. Chyba dość proste i logiczne. I nie jestem chorągiewką, żeby zmieniać swoją postawę w zależności od tego, skąd